|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
|
皮海洲:周一式下跌有助于消除指数泡沫
本周一,也即昨天,是30亿中石油A股上市的日子。当日在中石油高开低走的带动下,沪深两市双双走出大幅下跌的走势。其中,沪指下跌143.36点,跌幅2.48%;深成指下跌447.46点,跌幅2.41%。
自10月16日大盘摸高6124.04点以来,上证指数出现这种百点以上的大跌应该是比较常见的了,投资者基本上已是见怪不怪。不过,尽管如此,昨天的沪深股市双双大跌,还是与以往的下跌有着很大的不同,这一点是很值得关注的。 从股指下跌的幅度来看,昨天的下跌在近期的下跌中明显比不过10月25日、10月18日、10月22日这三点的下跌幅度。尤其是10月15日的下跌,上证指数大跌280.72点,跌幅达到4.8%,令人产生一种恐惧感。但昨天的下跌明显与此前的股指下跌不同,其鲜明的特点就是,昨天的下跌以蓝筹股或权重股为主,其他的非蓝筹股多以上升为主。在昨天的下跌中,虽然两市的跌幅都超过了2.40%,但沪市上涨的股票却达到了615家,而下跌的股票只有231家;深市上涨的股票有492家,而下跌的股票只有194家。上涨的股票远远多于下跌的股票。而且,在昨天的下跌中,一些蓝筹股或权重股出现较大的下跌。如工行下跌4.16%、中石化下跌8.88%、建行下跌3.83%、中国平安下跌3.58%、中国人寿下跌3.71%、深发展下跌3.80%、万科A下跌8.07%,其跌幅均超过大盘的跌幅。这与以往的下跌中,蓝筹股往往是少跌或不跌,非蓝筹股的大幅下跌的情况明显不同。所以,面对昨天的下跌,投资者不仅没有恐惧感,相反甚至有一种幸灾乐祸的感觉。 之所以会出现这样一种蓝筹股下跌、非蓝筹股抗跌甚至不跌反涨的局面,笔者以为主要有三点原因。 最明显的原因应该是中石油上市的挤出效应。昨天是中石油上市的日子,中石油作为第一权重股,不仅是指数基金必须配置的,而且作为机构投资者来说,不论是出于投资的需要,还是出于为股指期货的推出作准备,也都需要买进中石油股票。也正是因为要买进中石油股票,那么,以投资基金为代表的机构投资者就必须对蓝筹股重新配置,减持其他蓝筹股的持股。这样机构投资者对其他蓝筹股的减持必然造成这些蓝筹股的下跌。 补跌也应该是昨天蓝筹股下跌的又一个原因。自“5.30”之后,蓝筹股就是整个行情的领涨板块。而在最近的下跌中,蓝筹股又是跌多涨少,象工行、建行、中石化、深发展、万科A等蓝筹股甚至是连创新高。所以,昨天的下跌,蓝筹股的下跌无疑有一种补跌的性质。 当然,还有一个非常重要的原因是11月4日证监会下发了《关于进一步做好基金行业风险管理工作有关问题的通知》。针对有的基金管理公司片面追求业绩排名和短期收益,忽视流动性风险;有的基金经理参与短线交易,基金投资换手率较高;有的基金从业人员公开发表对市场走向、个股价格的不当评论等行为,该通知要求各基金公司保持基金投资风格与基金合同约定的一致性,禁止投机交易。强调基金公司要认真关注各基金投资组合中现金、债券、股票等的配置情况、持股集中度和单只股票的投资价值及估值风险,切实加强基金投资的流动性风险管理,牢固树立价值投资理念。而鉴于目前市场蓝筹股估值偏高,蓝筹股泡沫大量出现的实情,所以,昨天蓝筹股的下跌在很大程度上也与证监会通知的出台有关。 对于昨天的这种蓝筹股下跌、非蓝筹股上涨的下跌模式,笔者以为是值得肯定的。一方面它可以最大限度地保护广大投资者的利益,坚定投资者的持股信心;另一方面,也可以消除当前股市日益突出的指数泡沫问题,消除蓝筹股泡沫,夯实牛市的基础,为行情的进一步发展准备动力。 |
|
|
||||||||||||